Bonjour à vous tous,
Nous partons début janvier pour 3semaines au SL. Nous hésitons entre faire Anuradhapura ou Polonnaruwa, vu les prix il faut faire uin choix! Lequel DOIT être vu absolument?
J’ai lu que pour Anuradhapura le billet est valable 3 jours??
Merci pour votre aide
excellente journée
Perso j’ai préféré Polonnaruwa. Les choses à voir sont plus variées (dagoba, ancien temple, piscine, quadrilatère, etc.)
Le musée archéologique est bien foutu et propose des objets intéressants, ainsi que des infos pertinentes (reconstitution des anciens temples, détails des structures, etc.)
A Anuradhapura la majorité des lieux sont des Dagobas… certes de taille impressionnante, mais le reste est assez en retrait. Il ne reste rien de l’ancien palais, la fameuse statue de bouddha ne ressemble à rien (alors qu’il y a bien mieux à Polonnaruwa).
Il n’y a que l’arbre de la Bodhi qui compense.
A noter qu’en ce moment le musée archéologique (le plus intéressant de la ville) est totalement fermé pour rénovations, ce qui diminue beaucoup l’intérêt du site.
En fait j’ai été un peu “déçu” par Anuradhapura après avoir fait Polonnaruwa… mais ce n’est que mon avis.