Eh bien, je suis étonné de voir que cette discussion soit encore vivante, alors que cet endrot est franchement barbant (je l’ai visité avec un groupe de scientifiques il y a 10 ans). Si vous voulez voir des villes de l’ère soviétique, pas besoin de se bruler les ovaires ou les testicules, il y en a encore beaucoup en Ukraine ! Actuellement une discussion au parlement ukrainien porte sur la réutilisation d’un tiers de cette zone pour en faire des terrains vendables. Et c’est un bon débat bientôt 25 ans après la catastrophe, car cela permet de faire sortir de vrais chiffres et la réalité fait froid dans le dos. Question devoir de mémoire, je vous conseille la visite des villages de la région de Gytomir où sont encore des familles qui ont véçu la catastrophe, ou bien les hôpitaux spécialisés comme celui de Moscou, l’hôpital pédiatrique de Gomel ou le PAG de Kiev. Là il y a quelquechose à voir et à entendre. Le rapport de Greenpeace est aussi très intéressant ainsi que le reportage de Jean Charles CHATARD. Ces visites guidées sont malsaines.
Merci a vous !
Ce qui me paraît malsain c’est de lancer au vol un discours sans doute sincère mais me semble t-il incohérent…“Je préfère m’acheter une playstation 3 pour ce prix”.
Et faire quoi ? respecter les défunts en jouant à Call Of Duty 4 ? En visitant Prypiat avec une kalash virtuelle dans les mains pour flinguer tout ce qui bouge ?
“je préfère faire vivre des honnetes travailleurs que un état qui préfère
s’acheter des grosses berlines et autre achat douteux que d’investir
dans la sécurité.” Tu ne les feras pas vivre en allant à Yalta ou en achetant des consoles de jeu…
Bref j’ai pas envie de m’étendre sur le sujet. Néanmoins si certains d’entre vous acceptent de partager leurs informations et quelques clichés afin de les citer dans un article pour AgoraVox sur la situation actuelle de Tchernobyl, comment les choses bougent et comment vivent les gens présents sur le terrains, ONG et bénévoles compris, contactez moi AcolyteProd@hotmail.fr
L’Etat Ukrainien clos ce débat stupide:
http://fr.rian.ru/ex_urss/20101212/188097127.html
Les visites seront touristiques et ouvertes à tous à partir de janvier 2011.
Au moins, ça a le mérite de stopper des inconscients qui veulent corrompre (à 17 ans) des fonctionnaires d’état . . .
Jamais vu (lu) autant de bêtise, à méditer.
Bonsoir,
Avant de poster de tels messages, renseignez vous sur les risques réels.
Comment ignorer à ce point ce que sont réellement les risques ?
Mais, de quels risques vous parlez ???
Les messages parlent de radiation, contamination … mais les risques pour la santé sur relativement faible à l’heure actuelle, a moins que vous vous rouliez dans l’herbe en mangeant du sable.
Faut savoir, il y a 3 choses :
-L’irradiation : A moins d’aller voir dans le réacteur et ramasser un peu de magma dans la poche, il y a aucun risque.
Le débit de dose est relativement faible sur le parcours des visites.
Pour info, si tu prends souvent l’avions, tu prends plus de dose qu’en restant plusieurs jours sur le site de Tchernobyl …
Pour info, en France vous êtes exposé en moyenne entre 2-3 mSv par an ( tout dépend de l’altitute ) suivant les lieux … Tchernobyl est en moyenne à 0.010 mSv / heure a une centaine de mètre de la centrale.
La Bolivie supérieur à 20 mSv / an … et ils n’ont pas tous le cancer !!!
Les travailleurs du nucléaire Français sont exposés à maxi 20 mSv sur 12 mois glissants … et 50 mSv dans la plupart des autres pays.
-La contamination fixé : C’est la contamination non volatille. Vous pouvez y passer la langue … si ca vous chante. Aucun risque.
-La contamination non fixé : C’est la fameuse contamination qui peut nous toucher en interne … mais bon, depuis 20 ans, il y a en a de moins en moins, enfin si, sous une couche de terre.
Depuis la catastrophe, ils entretiennent volontaires les lieux, notament, couper la pelouse, pour faire absorber la contamination non fixé par les végétaux.
Donc pour cela, il suffit de mettre des surbottes, des gants, et d’éviter de toucher n’importe quoi , notament dans les anciennes habitations et eviter de sortir un sandwich et trinquer un petit coup.
Et encore, contamination interne … ca ne veux pas dire que c’est grave …
Tout dépend du radioélément ( le plus mauvais Cobalt 60, Césium 160 … ) de son activité et du lieu ou il se fixe.
Quand on est contaminé interne en France, on nous recommande de boire de la bièrre, puis laxatif … puis sa sort comme c’est entrer… Sauf quand ca passe dans les poumons, ou dans une blessure.
Donc, les risques sont relativement faible également, surtout pour Tchernobyl …J’ai deja était contaminé interne … 2 jours après plus rien,
Le nucléaire fait peur, trop peur pour rien. Mais sur l’échelle des risques … y a beaucoup plus pire que le nucléaire …
J’aime bien, quand on retrouve des radioéléments des essais nucléaires Français du Pacifique … dans l’auvergne 
Perso, l’été prochain, je franchit le pas, visite de tchernobyl.
Je m’y sens un peu obliger, je travaille dans le nucléaire … et ma femme est ukrainienne. ( le comble )
cordialement
Merci beaucoup pour cette apport intéligent !
Vôtre message me donne encore plus envie d’y aller !
je vous remercie beaucoup & bonne soirée a vous !
Cordialement
Pourriez vous me tenir au courant sur cette visite et comment vous avez faits ?
Peu de personne connaissent le nucléaire, un peu chiant de voir des bêtises à force.
Pour rentrer même plus dans quelques détails …
Il y a plusieurs type de rayonnement :
->Alfa et Beta … les plus dangereux, notamment en cas de contamination interne …
Mais ils possèdent les plus faible distance de rayonnement ( de l’ordre de quelques minimètre pour le premier et centimètre pour le second ) …
Et se sont les seuls qu’on peux stopper !!!
Du plexiglass, feuille de papier … suffisent pour stopper le rayonnement !!! Ils ne transperce même pas votre peau.
->Les rayons Gamma … beaucoup … ca varie suivant l’activité et la source, et ils passent tout ! Pour cela que la majorité des radiamètres ne mesure que les rayons GAMMA !
Pour réduire leur intensité … il faut mettre des écrans ( mur de plomb ( d’ou le sarcophage en plomb ), eau … )
Et un coup de soleil … c’est quoi ??? des rayons gamma !!!
Qui de plus, les radioéléments non pas tout la même durée de vie … le plus mortel ( iode 131 ), n’a une durée de vie que de quelques jours ( d’ou les fameuse pastille d’iode qu’on donne aux habitants autour des centrales ).
C’est comme la plus grosse bêtises qu’on voit dans les reportages ou internet … ils pourraient y avoir un autre nuage, car le sarcophage prend l’eau … et au contact de l’eau … ca fait boom … !
Ben si c’était le cas, on aurait eu 58 Tchernobyl en France, sur chaqu’un de nos réacteurs !
Les éléments combustibles sont dans l’eau ( borré ) et refroidi avec de l’eau … et souvent quand les éléments sont percés … cela a jamais fait boom !
On a même un réacteur qui avait commencé a fondre ( CNPE de St Laurent ) …
Puis, on dit l’explosion de Tchernobyl … mais y a pas eu d’explosion.
Juste que la pression de la cuve est devenu trop importante, car ils ne respectaient plus la chaussette ( pression - Température ) pour garder l’eau liquide ( et non de la vapeur ) … et le couvercle de la cuve à été éjecté et transpercé le toit de la centrale … ils l’ont retrouvé une centaine de mètre plus loin.
Je ne connais pas le poid du couvercle de Tchernobyl, mais cela doit faire dans les 30 tonnes !
Donc rupture du confinement … donc nuage radioactif avec notamment les fumées des incendies déclenchées par la chaleur devenu trop importante ( plus de refroidissement ).
Le nucléaire civil ne peut pas faire BOOM , l’uranium n’est enrichi que de 3 à 15 % suivant les centrales.
Les armes nucléaires sont au delà de 99 % !
Je connais du monde étant aller à Tchernobyl dans un but professionnel … et j’en croise dans mon entreprise.
Donc pas vraiment les mêmes formalités pour y accéder.
Pour ma part, j’attends une chose, mais vacances d’été pour y aller.
Pour les personnes ayant un état d’âmes …
Faut il interdire les plages du débarquement car il y a eu des milliers de morts ?
Ou est le travail de mémoire ?
Tchernobyl est une catastrophe, trop mal expliqué, mal connus par la majorité des personnes , justement, pour les personnes décédés du à cette catastrophe … expliquons réellement les choses, et arrêtons de dire des bêtises.
Même des reportages fait par des journalistes experts … enfin ils se disent expert, disent des choses absurdes.
Reportage que je vous recommande : La guerre de Tchernobyl.
Cordialement
Si vous êtes prêts à payer 400$ pour aller remplir votre carte de SD de photos au nom d’un quelconque devoir de mémoire, soyez au moins sûrs de pouvoir verser le double à des associations qui aident les contaminés ; c’est déjà plus moral.
Je viens de lancer une agence de voyage qui s’appelle “In
Fukushima-Daishi we trust” … hey les touristes en shorts-claquettes ca vous dit de me donner
10.000€ comme des glands et je vous donne accès au réacteur qui VA
exploser. C’est un projet pré-apocalyptique, vous pourrez peut-être même faire
partie de l’apocalypse si vous êtes sages.
Effectivement je ne vois pas vraiment ce qu’il y’a de voyeur non plus, et j’aurais tendance à croire naïvement que si des autorités donnent le feu vert pour les visites c’est qu’il n’y a plus de souci sanitaire (c’est très naîf, je sais)…
Mais ce qui me fait marrer c’est de vous imaginer sortir du bus, parce que le guide vous a dit de sortir du bus, passer le poste de contrôle militaire (attention si le douanier est mal-luné vous pourriez finir au goulag), remplir votre carte SD en vous disant “ahahaha je vais pouvoir épater mes potes”, parce que le guide vous y autorise, essayer de prendre LA photo de l’apocalypse qui fera fureur sur Facebook, tressaillir lorsque le compteur Geiger sonne de plus en plus vite, prendre un air grave au passage du réacteur n°4 (faut pas déconner, vous êtes pas des touristes de masses, vous vous êtes différents, vous vous aimez les voyages culturels et informatifs) alors que vous y captez rien au Nucléaire.
Y aller avec un ‘Stalker’ comme dans le merveilleux film de Tarkovski (qui est plus efficace que bien des reportages en matière d’apocalypse) à la limite, ca a un côté exploration urbaine plutôt underground, illégal, dangereux et sympa (on ne peut pas dire que personne n’est informé, donc après chacun prends les risques qu’il souhaite comme un grand) … mais alors le tour guidé à 400$, je trouve ça hallucinant de bêtise.
Sur des sujets comme ca, j’ai beau essayé mais je comprends pas les arguments "je veux le voir pour le croire’ ou “c’est pour pouvoir témoigner”
Quand vous allez à DIsneyland vous avez l’impression de mieux connaître Mickey en ressortant, de pouvoir témoigner de sa gentillesse ???
Enfin bon ce qu’il y a de beau dans le voyage c’est qu’il est différent pour chacun et qu’on ne comprend jamais tous ceux qu’on rencontre…
Salut Sam,
Je suis à la recherche d’infos pour organiser un voyage en Ukraine et notamment à Tchernobyl.
N’y a t-il pas des risques pour la santé quand on se rend sur le site?
Doit on se faire décontaminer ensuite et comment?
Y at-il des vêtements de protection?
Merci de me répondre.
J’espère à bientôt!
Cédrik.
Merci !!!
Avec tout ces commentaires (surtout les mauvaises critiques), ça me donne encore plus envi d’y aller.
Au nom de quoi ? Ben juste l’envi de voir une morte, laissé à l’abandon…
Bonne discussion à toutes et à tous.
Bonjour Sam.
J’ai en tête depuis quelques années de faire se voyage et j’aimerais prendre contact avec toi pour m’aider a réaliser se projet qui me tiens a cœur.
Je ne demande pas que l’on me critique j’ai vue les différents commentaire chacun a le droit de pensé se qu’il veux.
j’ai 21 ans je connait les risques et visiter des lieux comme celui ci n’ai pas un crime.
J’ai envie de me projeter dans cette histoire qui me passionne.
Si avec chance tu repasse sur se poste assez vieux je dirais :)…
Voici mes coordonnés:
Email: fcrequigne@gmail.com
Skype: plutonium24
Merci de me contacter
Bonjour,Tout d’abord merci de faire partager votre expérience de voyage par un récit sympathique!
Cela fait maintenant plusieurs années que je songe à me rendre à Pripyat et Tchernobyl,j’ai lu des livres ,regardé des documentaires et trouver un site très bien fait,en la personne de Elena Filatova,ce qui me pousse à rendre la chose concrète!
Je désirerais avoir le plus d’informations possibles,sur les agences, leur prix,la visite et son déroulement,peut-on prendre des photos ?
Je partirais de France,le billet coûte t’il cher ? Où dormir à Kiev ? Cela fait beaucoup de questions mais je suis passionnée par le sujet,alors merci encore de me répondre et bonne journée à vous!
salut Sam…
et merci pour tes explications
je suis confondu lorsque je lis de tels “débats” qui ne riment pas à grand chose…
s’ouvrir les yeux, témoigner, véhiculer la culture reçue, voila qui a un sens…
mais bon…
allez, je préfère passer à une question constructive…
tu confirmes qu’il est impossible de se rendre sur le site sans passer par une agence donc ?
tous les reportages urbex a pripyat ont donc fait de même ?
je viens de regarder un sublime film que d’aucuns qualifieront de voyeuriste… “La Terre Outragée”…
je le conseille vivement
je vous transmets mon site avec , parallèlement aux voyages, mouts photos décalées urbex, de friches et de carrières
www.arrets-sur-images;fr
c’est pour celà que je rêve de pripyat, au même titre que de l ile de gunkanjima au japon ou je me rendrai peut etre l’été qui vient…
yves
Je me permets de répondre car je reviens de 7 jours sur le site de Tchernobyl pour le travail.
Travaillant depuis 6 ans dans le nucléaire en France (mais certainement pas à la solde du lobby nucléaire) je n’ai rien à rajouter à cette intervention.
Je suis intervenu sur le chantier de la nouvelle Arche (magnifique projet industriel) et je me suis senti autant en sécurité que sur les centrales françaises. Les conditions de travail sur le chantier sont même moins contraignantes et ma dosimétrie intégrée est bien inférieur à celles régulièrement rencontrées chez EDF. Bien sûr je n’irais pas traîner à moins de 100 mètres du réacteur 4 et il ne faut pas sortir des routes qui sont décontaminées. Mais si on me demandait d’y retourner j’accepterais sans hésitation surtout que l’Ukraine à l’air d’être un pays attachant n’ayant malheureusement pas eu de temps pour visiter Kiev.
cela fais pas mal de temps que je réflechis a un petit séjour en ukraine, les pays de l’est m’ont tjs attiré. j’ai déja séjourné dans qlq pays voisin. bien sur si je pars la bas j’irai faire un ptit tour a tchernobyl. je me lance pas dans une discution est moral ou pas, voyeurisme ou pas, et pourquoi aller la bas ? ma raison c’est parce que !!! pourquoi ya des cons qui reste 5h00 sur une plage a cuire au soleil c’est juste parce qu’ils n’ont aucune envie de bouger leur cul pour visiter ce que l’homme a crée et détruit, ou découvrir la nature de notre planète…pourquoi le français moyen part tout les ans dans le sud, parce que ça leur convient lol mon dieu tout mais pas ça, je l’ai fais une fois ça ma suffit lol. je reviens de 15 jours en israel et tout le monde ma pris pour un fou. j’ai eu droit pendant des mois a pourquoi vas tu la bas ??? ma réponse a toujours été parce que je veux découvrir ce pays extraordinaire…mais au fond de moi j’avais envie de leur dire parce que j’ai pas envie de mourir con comme vous avec une culture de mouche et encore une mouche doit être moins bête que ces gens la. a mon avis les gens qui vont dans ces destination ne vont pas la bas pour ce dire ouahhh ya eu plein de mort ici c’est fun, mais plutôt pour découvrir autres choses que des idiots plagiste, et être entouré le moins possible de ces gens la…en tout cas moi c’est mon cas. le tourisme de masse, non merci ou alors avec le moins de français possible, nous sommes les pires au monde.
le seul truc qui me fait till c’est les 400$ qu’il faut payer, c’est vraiment oufff si au moins une partie servait a aider les victimes et l’environnement.
Bonjour à tous,
Je suis en master tourisme et je travaille actuellement sur le tourisme à Tchernobyl pour mon mémoire.
Je suis à la recherche de personnes s’étant rendues à Tchernobyl afin de leur poser un certain nombre de questions sur cette expérience.
J’aimerais également prendre contact avec des gens souhaitant s’y rendre afin de recueillir leurs témoignages sur leurs motivations, leurs budgets etc.
Si quelqu’un se trouve disponible et souhaite m’accorder un peu de son temps je suis disponible à cette adresse mail : marie_ange.n@hotmail.fr
Merci beaucoup !
Bien le bonjour! je tenais a répondre car ton témoignage est plutôt intérressant. on est loin des témoignages plats et “wahou” que l’on trouve souvent.
Pour ma part, je suis en train de préparer mon deuxiéme voyage dans la zone. J’ai trouvé une “agence” de voyage qui, bien que moins professionnelle (et encore…) que les classiques tour-oppérateur, ce veut passionnée. Et je n’ai pas été deçu du voyage. je suis resté deux fois 5 jours à visiter la zones, mais également ces habitants (par exemple, Baba gania, une grand mère vivant encore dans la zone. c’est quelques chose de fantastique à voir, et poignant. On n’en sort pas complétement indemne (e je ne parle pas de l’eau de vie qu’elle propose alégrement).
J’éspére que cela ne sera pas inoportun de ma part de faire de la pub ici pour cette “agence” de voyage. Mais (je suis devenu amis avec deux membres de l’équipe) j’ai vraiment envie que les gens qi aillent visiter la zones passent par ce genre de petite agence (au passage, les membres sont des scientifiques, mais également des anciens habitant de la zone) où tout est fait pour retransmettre quelques choses de plus fort qu’un simple voyage. pour 600 euro, j’ai été hébergé, nourris et j’ai visité la zone, pendant 5 jours.
donc voilà. je me permet de faire un petit liens vers leur site d’information: http://www.pripyat.com/en
et un lien vers leur agences: http://www.chernobylstore.com/
je trouve que 500 euros c’est vraiment pas donner la journée d’exploration sur le site. j’espère que le fric reste bien pour eux ou qu’il en font profiter les pauvres du coin.
Effectivement le prix à la journée est chère. Pour une personne.
Le prix comprend les assurances, l’essence et le véhicule et d’autres bricole. Je viens de regarder, pour une journée, si on met 4, 5, ou 6 personnes, le prix et diviser à peut de choses prêt par le nombre de personnes. (179 pour 4, 140 pour 6)
Le truc, c’est qu’en tour opérateur classique, on se retrouve loin de l’aspect humain qui va avec: voyage en car, guide qui est blasé, faisant parfois de la mise en scène pour les photos pour que le touriste soit content, parfois (souvent) une méconnaissance de l’histoire ou alors une connaissance à prise par cœur. Là, ou avec d’autres opérateurs on se retrouve à pouvoir poser des questions, voir discuter et apprendre des choses qui dépasse les simples connaissances classiques.
Sachant que pour une journée, on paye un chauffeur, une voiture plus l’essence, les assurances et la nourriture. C’est sur que si on y va tt seul, ça fait cher.
Les bénéfices servent surtout à financer des campagnes de sensibilisation (Alex sirota va souvent dans divers endroit du monde, notamment à fukushima, pour échanger autour du nucléaire) et je penses aussi que ça sert à aider les gens qui vivent sur place (lors de mon dernier voyage, le premier truc que le guide à fait avant de rentrer dans la zone, pendant qu’on prenait le petit déjeuner, à été d’aller faire des courses. Il a redistribuer le tout chez des gens chez qui nous sommes aller vivant dans la zone (des grands mère pour la plupart) .
Bref, c’est comme si on avait le choix. D’un côté, on paye moins cher mais on a un service qui n’est pas digne d’un routard, rappelant les car de touristes que l’on peut voir un peu partout à travers le monde, soit on paye (relativement) plus cher (et encore je crois que sur le pro tour c’est moins cher) et on accès à quelques choses de beaucoup plus riches.
Cela dît, je garde aussi en tête que je manque beaucoup d’objectivité puisque je suis toujours en contact avec l’équipe via internet et que je les aprecie beaucoup, et que ce n’est finalement que mon avis (on non pas mon opinion) sur la chose et enfin je n’ai non plus pas tout décortiquer. Ça mériterait du coup que je passe un peu de temps pour tout décortiquer niveau tarif. Pour l’instant je me fie surtout à mon feeling.
Hello Sam, j’essaie de te contacter en privé, mais je m’y perds. As tu toujours (8 ans après) des contacts sur place ?
Moi j’en ai ^^
Moi j’en ai ^^
Bonjour,
Pour ceux que ça intéresse, je suis allé 3 jours à Tchernobyl ce mois-ci (400$, bus, guide, hôtel et repas), et j’en ai fait un petit compte-rendu avec photos et quelques explications :
Visiter la zone est très poignant par moment. Ce qu’on voit est parfois tellement incroyable qu’on peut se laisser aller à une forme de “voyeurisme” décrite par certains ici, mais globalement j’ai trouvé les touristes de mon groupe très respectueux et le guide était vraiment très bien. Nous étions 14 d’horizons très divers et les discussions ont été très intéressantes.
A noter que bientôt il ne sera plus possible de voir le sarcophage “historique” du réacteur n°4 car le nouveau sarcophage préparé par Novarka devrait recouvrir l’ancien dès cette fin d’année (sauf nouveau retard, bien sûr…).
Lire “La supplication” de S. Alexievitch permet de bien aborder le sujet et la visite, avec sérieux plutôt que sensationnalisme.
Bonjour les routards !
Depuis un an l’idée de visiter Tchernobyl et surtout Pripyat se fait de plus en plus forte, avez vous des contacts d’agence ? je cherche mais il y a de tout et de rien sur internet comme d’habitude, l’idée serait de partir à 3 personnes la bas ( voir plus si nous trouvons des compagnons de route !), est-il possible de trouver un opérateur qui fait cela en Français pour un ami pas du tout copain avec l’Anglais ?
D’après les renseignements que j’avais eu, il fallait quelques mois pour avoir les autorisations, confirmez vous ? ( cela ne me dérange pas en soit mais j’aimerais avoir une fourchette pour m’organiser).
Je vous remercie de vos réponses.
Kathleen
J’y suis allé il y a un an pile, voir mon compte-rendu juste au-dessus. J’était passé par l’agence “CHERNOBYL TOUR” qui s’écrit aussi “CHORNOBYL TOUR”. J’avais pris l’option 3 jours. C’était très bien organisé. Il y a un planning sur leur site, tu choisis tes dates, tu payes, tu donnes ton n° de passeport et c’est bon. Tu retrouves l’équipe à Kiev le jour J. L’enregistrement du passeport pour l’autorisation d’entrée dans la zone d’exclusion prend 15 jours.
Super merci beaucoup, je suis sur leurs site :
C’est bien celui la ? As tu fait la visite en Anglais ? possibilité de Français ?
Ton CR est magnifique cela donne vraiment envie merci de ce partage !
C’est bien ce site là. Notre guide, Johnny, n’y est pas en ce moment, mais je vois qu’Oleg, que nous avons rencontré, y est encore. Je ne sais pas s’ils font des tours en français. Quand tu cliques sur un séjour sur le planning tu as la langue, regarde si par hasard il y en a en français mais je ne pense pas. Demande leur par mail. Il y a sûrement moyen d’avoir du français via un séjour privé avec eux mais ce sera plus cher. Je demande à Johnny (nous sommes restés en contact).
Ah oui en effet je vois ça, je vais leurs envoyer un petit mail ! Merci c’est super gentil de ta part, ce n’est pas grave si on paye plus cher je veux que tout le monde profite au max de ce tour
Dans ce cas oui, demande un tour privé. Vous serez combien? C’est probablement pas si cher que ça de toute façon, l’Ukraine est encore très bon marché. Je vous recommande de faire le circuit 3 jours. Un jour c’est ridiculement trop court avec l’aller-retour Kiev-Tchernobyl. 5 jours c’est probablement un peu long et juste réservé aux puristes. 3 jours c’est parfait!
Pour l’instant nous sommes 3 mais je vais chercher d’autres personnes voir si il y a des motivés dans mon cercle d’amis.
Oui 3 jours cela me semble parfait aussi 1 jour doit être vraiment trop rapide.
J’y vais bientôt et ça va être super. Je voudrais savoir si les pilules d’iodes sont recommandées car je vois des avis contraires et l’on l’on agence le dit que cela ne servait à rien. Qu’en pensez vous ?
Merci
Les pastilles d’iode sont inutiles.
Primo parce que la radioactivité est faible aujourd’hui et qu’il n’y a pas vraiment de raison de se protéger. Secundo parce que les pastilles d’iode protègent de l’iode 131 qui est très agressive mais disparait en quelques heures/jours. Autant dire que 32 ans après il n’y a plus de sujet pour l’iode.
Évitez juste d’ingérer des matières prélevées dans la zone autres que disponibles en magasin ou à l’hôtel. Ne vous roulez pas dans les herbes. C’est tout.
Bonjour, je me permets également d’écrire sur ce forum pour obtenir des renseignements. En effet, mon conjoint a eu un cancer quand il était plus jeune. Maintenant il n’a plus rien, mais il prend toujours des médicaments contre la thyroïde ( Levothyrox ). Pensez-vous qu’il puisse quand même aller passer une journée sur le site de Tchernobyl ? Merci à vous !
Bonjour, merci pour vos explications sur votre séjour en Ukraine ! Souhaitant y faire un séjour, je voulais savoir s’il fallait demander une autorisation spéciale pour pouvoir visiter pripiat et tchernobyl ? Ou bien si les tours opérator s’occupent de tout ? Sur certains sites ils parlent d’une autorisation du ministère des situations d’urgences ukrainiennes …?
Merci
Il y a le tour opérateur officiel de l’État qui s’occupe de tout.
Le souci, j’ai oublié le nom. Là il est un peu tard, mais demain je promets de me remémorer son nom. Je pense même qu’il a été cité dans ce topic.
Bonjour je suis abosulment contre le tourisme de masse dans ce type de lieu et les agences feront tout pour promouvor l’inverse. Faut prévoir des vêtements à brûler si vous les avez portés sur place. J’ai mes accès, car je suis un gros média mais nous ne ferons rien sans une sécurité abosiue. Depuis la mini série Chernobyl, ce site est devenu populaire. Des personnes attirées par le morbide y vont ou veulent y aller. J’ai même constaté des clichés d’influenceurs Instagram nus, oui complètement nus avec un simple drap. Je suis contre ça, ce site doit être interdits aux mineurs et aux femmes enceintes. C’est d’ailleurs les conditions requises des agences françaises situées la bas ou ailleurs qui sous-traite en Ukraine. Des personnes faussement renseignées pensent que le site est un parc d’attractions : voyez le délire généralisé. Les influenceurs sont en parti responsables de ce genre d’image faussement véhiculées. C’est un peu comme faire une selfie joyeuse devant Auschwitz. Y a un malaise. Ce genre de site doit être strictement réglementé avec un feedback adapté: intedit aux familles avec des mineurs ou autres influenceurs des RS. Mais hélas l’économie est une prorité pour certains face à la santé. Faut que l’accès soit strictement réservé à des personnes averties, soucieuses de la tragédie qui en émane d’une part, et qui se soucie de toutes les règles de sécurité d’autre part. Ceci est une mise en garde, non seulement la pub none adaptée peut générer des morts sur le long terme (je suis sérieuse, suffit d’être cardiaque, un fumeur invétéré etc ou asthmatique) mais en plus de ça, ceci est du toursime de “memoire” non du tourisme noir. L’argent ne vous garantie pas un cancer à l’arrivée. Bref pas averits, vous n’avez rien à faire là bas. Merci de prendre mes mots comme une mise en garde.