Bonjour à tous,
Nous partons en voyage de noce aux maldives le mois prochain (je commence à perdre patience) et en ce moment je cherche un appareil photo étanche pas très très cher mais qui fait des photos correctes (même si nous savons que ce ne sera pas parfait évidemment).
Je n’ai pas envie de revenir et voir qu’aucune photo n’est acceptable alors je vous demande des conseils !
Merci
Bonjour,
pour te montrer du concret je te propose d’aller voir sur le forum de Passion-Snorkeling. J’y ai le même speudo.
Tu reposes là ta question et je te donnerai les liens des messages ( routard ne le permet pas) pour que tu puisses voir des photos faites avec un FT3 par mon épouse.
D’autres spécialistes et connaisseurs (et connaisseuse comme ‘Reve de voyage’ qui est sur Routard est passée sur le forum passion-snorkeling.
Tu auras alors d’autres échos et exemple…que l’embarra du choix!!!
RDV où tu sais 
Et tu y trouveras aussi d’autres conseils pour le PMT pour bien photographier etc.
A+
dcvf
font des compacts étanches . Ils sont tous aptes à faire de bonnes photos tant aquatiques que terrestres . Ne vous prenez pas le choux .
Bonsoir,
J’essaye de répondre objectivement et en donnant les conseils ‘qui tournent autour’.
Pour la photo, ils seront peut-être intéressés de savoir que le mode ‘sous-marin’ n’est pas toujours la bonne solution.
Les APN pouvant filmer, ils seront tentés…
Pratiquement tous les clips vidéo faits par le snorkelers donnent l’impression de se trouver en pleine tempête.
Sur le forum que j’ai donné ‘sans se prendre le chou’ ( sans X) ;-)) , j’ai montré comment stabiliser son APN, car utiliser la fonction ‘stabiliser’ (de certains appareils) ne suffit pas.
Et il y trouveront de bons conseils pour les prises de vues, donnés par quelques experts qui se feront un plaisir de répondre 'sans se prendre le CHOU
Quel appareil conseillez-vous?
… vous n’étiez absolument pas visé par mon intervention ! Je voulais simplement dire qu’il y a une certaine homogeneité dans les appareils étanches et que choisir tel ou tel modèle expose peu à des déconvenues .
Cela n’enlève rien à la pertinence de votre message .
Bonjour,
merci pour votre réponse.
A+
dcvf
Bonjour Céline,
Je rejoins totalement la dernière position de Jefferson, globalement, les appareils vendus aujourd’hui montrent peu de défaut d’étanchéité et se valent.
Cordialement,
Bonjour,
Acheter en suivant ’ ils sont tous bons’ …peut-être!
Mais une fois l’appareil en main et dans l’eau ce n’est pas aussi simple qu’on pourrait le croire.
Il est évident que tout le monde voudraient faire de belles photos, mais tous n’y arrivent pas. Certains résultats sont meilleurs que d’autres.
Le but de mes messages est d’être proactif en faisant comprendre aux futurs acheteurs (souvent n’ayant même aucune expérience en PMT) qu’il trouveront des réponses aux questions…aux quelles je leur suggère de penser…comme par ex. expérimenter le tout en piscine durant plusieurs séances pour qu’une fois sur place ils ne perdent pas de temps à comprendre pourquoi ceci ou cela et essayer d’y remédier.
Je vais beaucoup plus loin que de dire : ils font tous de bonnes photos ou peu de défaut d’étanchéité.
L’Olympus en caisson (-40m) que mon épouse a utilisé durant +/- 4 ans a pris l’eau à la fin d’une balade de 4h03 ( relevé sur mon profondimètre) en PMT surface pour elle!!!
Sur le Forum Passion-Snorkeling ( où je ne vends rien où je ne suis qu’un simple fervent participant) j’explique le pourquoi, ce que j’ai fait et la leçon qu’il faut en tirer.
C’est valable pour tous les APN ainsi que pour ma caméra vidéo (pour info je fais de le vidéo en apnée)
Celui ou celle qui sait ‘lire entre les lignes’ comprendra où est son intérêt
A+
dcvf