Bonjour,
je pars à New York fin octobre. j’ai un appareil photo reflex, j’hésite à l’emmener car il est assez encombrant. j’ai pensé à prendre un appareil photo numérique compact avec un grand angle et un zoom assez efficace, mais je suis un peu perdue dans les explications des vendeurs. avez-vous des conseils ? que pensez-vous des objectifs pour smartphone ?
merci
Euh… je n’ai pas tout compris:
tu veux un appareil équipé d’un grand angle ou d’un zoom?
que signifie “assez efficace”?
quel est ton budget?
Objectifs pour smartphones: pour commencer, les smartphones ne sont pas faits pour faire de la photo. Enfin, pas de la vraie photo, surtout entre les mains de simples amateurs —mais pour des souvenirs de vacances, ça peut convenir, tout dépend du niveau de qualité et d’exigence qu’on a. Ensuite, les objectifs pour smartphone, c’est de la m…
Un grand angle et un zoom puissant. On voudrait les performances d’un reflex mais dans un compact. Pour un budget compris entre 300 et 400 €. Merci
Lol ! Le beurre et l’argent du beurre: aussi bien qu’un reflex, mais en plus compact et moins cher…
Je laisse d’éventuels collègues se lancer dans la recherche de ce mouton à 6 pattes (au moins).
Moi, je préfère rester dans le monde réel.
Merci pour ces supers conseils !!! Ces t sympa de se sentir aidée !
Bonjour
Pour ma part j’utilise un appareil polivalent (un bridge) Sony DSHX400 dont le zoom (equivalent à 24-1200) permet des prises de vues sans pieds grace à l’anti bougé efficace.
Seul inconvénient : pour des photos qualité pro, il faut un minimum de lumiere.
Cordialement.
Merci !
Attention, la dame a dit: « Aussi bien qu’un reflex », et si les bridges offraient une qualité d’image aussi bonne que les reflex, ça se saurait…
Et bien moi, je le sais !
LOL! D’abord, ça s’écrit « eh bien », et ensuite, tu es bien le seul! :o))))
Et bien, dommage que cela ne vous plaise pas, mais vous etes bien seul à partager votre point de vue, mon pote!
On est ici pour donner des conseils sérieux en matière de photographie, “mon pote”, pas pour voir qui pisse le plus loin (de toiutes façons, là , t’as perdu).
Si un bridge faisait des photos de la même qualité qu’un reflex (ou que certains hybrides), tous les pros que tu vois à la sortie du Conseil des ministres, sur les marches du Festival de Cannes ou sur le bord de la piste aux Grands Prix de Formule 1, auraient tous des bridges.
Or, ils ont tous des reflex.
Cherche donc l’erreur, et pour la trouver, regarde-toi dans un miroir.
Je dois l’avouer, j’aime bien les posts de Blue_439 pour leur ton mordant!
@ Pierre.Pierre: par construction, le bridge a plus de limitations que le reflex. Entre autres, son capteur plus petit et son objectif moins lumineux, se conjuguent pour donner une profondeur de champ minimale, supérieure à celle d’un reflex. Donc si on veut vraiment isoler un sujet de son environnement, le bridge va vite ‘caler’, y’a pas photo… C’est une des raisons pour lesquelles les photo-reporters utilisent des reflex. Bien que récemment j’en ai vu un(e) qui utilise un hybride- je n’ai pas retenu son nom.
@doud7: malheureusement, Blue a raison. On ne peut pas faire avec un compact tout ce qu’on peut faire avec un reflex. Certains compacts peuvent faire beaucoup mais ils coûtent très cher, il faut compter plus de 1000 €.
J’arrive peut être trop tard, mais pour choisir, il faut voir quel type de photos tu fais et lire les publications spécialisés. Sur le web, le site dpreview par exemple, est une bonne source d’infos. En anglais mais comme tu vas aux U.S. j’imagine que tu lis l’anglais.
Cordialement