Ce n’est ni mon terrain, ni le vôtre, c’est celui de la communauté du forum.
On se fiche de savoir si vous êtes star, starlette ou je ne sais quoi tant que vous donnez des informations pertinentes.
Ce n’est ni mon terrain, ni le vôtre, c’est celui de la communauté du forum.
On se fiche de savoir si vous êtes star, starlette ou je ne sais quoi tant que vous donnez des informations pertinentes.
A vous lire on dirait parfois que “la communauté”, c’est vous.
Pourquoi dites vous que mes informations ne sont pas pertinentes ? Parce qu’elles ne sont pas dans votre vision des choses ? Rien n’est si simple.
Par exemple :
Elle voyage surtout dans sa tête !
Qu’est-ce qui vous permet d’écrire ça ?
A une passagère qui vole tellement que dans deux semaines je passe Gold Star Alliance jusqu’en 2027 ?
Ici je commente l’idée de faire Rennes Francfort pour poursuivre ; et je ne pense pas que ce soit une bonne idée versus Nantes Munich ou versus Paris n’importe où ; et il me semble que j’explique le truc tel que je le vois.
Vous volez peut-être, mais vous ne voyagez pas.
Jamais aucun retour de vos expériences.
Alors, vous pouvez plastronner vos breloques, cela n’a aucun intérêt.
Vous volez peut-être, mais vous ne voyagez pas.
Jamais aucun retour de vos expériences.
Alors, vous pouvez plastronner vos breloques, cela n’a aucun intérêt.
je dis et montre ce que j’ai envie de montrer, c’est tout. Pas vous ?
Pas de musées ? En effet, jamais. Et alors ?
Pas de sites touristiques ? En effet, pas souvent, et alors ?
Quand on passe quelques jours dans une banlieue populaire d’une métropole du Kazakhstan on n’a rien à apporter ici ? Et ben.
Pouvez-vous communiquer les liens qui rendent compte de vos expériences au bout du monde qui serviraient à d’autres voyageurs ?
C’est la philosophie de ce site.
Pouvez-vous communiquer les liens qui rendent compte de vos expériences au bout du monde qui serviraient à d’autres voyageurs ?
C’est la philosophie de ce site.
Je donne des infos et des éléments de jugement ; qu’est-ce que vous voudriez ? Que je recommande des guides ?
Je suis moins utile que les gens qui rendent ici la monnaie à leur guide par un lien de complaisance ?
Quand j’ai des liens avec des infos, je les donne, et vous le savez très bien.
Et une énième discussion bousillée, polluée, par les élucubrations de reveuse, déjà virée de ce forum (optimale) pour cette même raison.
Et une nouvelle et énième bourde de rêveuse. Reveuse a écrit:
(reveuse parle des trackers)
Sur le site Lufthansa on lit ceci:
Sur le site Lufthansa on lit ceci
Eh bien vous relisez et vous verrez que c’est ce que je dis : jusqu’en 2022 LH a voulu les interdire pour des motifs de sûreté ; devant l’impossibilité ils ont pris les choses en main pour organiser eux-mêmes un suivi.
je l’avais très exactement exprimé en ces termes :
Interdits chez Lufthansa jusqu’à il y a peu pour des questions de sûreté ; ils ont lancé une application pour répondre à ce besoin.
C’est bon comme ça ?
Ben non.
Reveuse, connaît mieux que Lufthansa , les conditions de voyage avec lufthansa. Reveuse qui sait mieux que Lufthansa quels sont les objets autorisés ou non, à bord de ses avions. On a un peu l’habitude, mais ça devient lassant.
Il semblerait, reveuse , que la moindre idée qui traverse votre cerveau , devienne réalité pour vous.
A bientôt, le boulot me réclame!
Reveuse, connaît mieux que Lufthansa , les conditions de voyage avec lufthansa. Reveuse qui sait mieux que Lufthansa quels sont les objets autorisés ou non, à bord de ses avions. On a un peu l’habitude, mais ça devient lassant.
J’'ai écrit ce qu’il en était : ils ont accepté les trackers à contre coeur après les avoir interdits ; c’est faux, ça ?
Vous pouvez continuez à vous ridiculiser reveuse face à une éminente spécialiste du voyage, dont je tairai le nom …
Donc vous n’en saviez strictement rien, et vous plastronniez à propos des trackers.
Reveuse qui connait par cœur les atermoiement d’une compagnie aérienne, pardon de toutes les compagnies aérienne. …
Le ridicule ne tue pas mais vous enfonce un peu plus chaque jour dans vos petites dénégations !
Donc vous n’en saviez strictement rien, et vous plastronniez à propos des trackers.
Evidemment que je savais puisque comme passagère Star Alliance je m’étais posé la question et que j’avais eu connaissance de la position de LH.
Le ridicule ne tue pas mais vous enfonce un peu plus chaque jour dans vos petites dénégations !
Cessez donc de me harceler sans raison, et on verra qui est le/la plus sincère et crédible ici. Bonne soirée.
Houla, je ne vous harcèle point, je préviens la communauté des voyageurs de l’incohérence de vos propos.
Bref, le coup, avorté, des trackers était juste un moyen de continuer la polémique. Domaine dans lequel vous excellez!
Bref, le coup, avorté, des trackers était juste un moyen de continuer la polémique. Domaine dans lequel vous excellez!
Notre amie Patou avait l’air de dire que c’était évident, les trackers chez Lufthansa ça a été une grosse affaire et un gros débat.
J’attends toujours qu’on m’explique d’ailleurs à quel endroit ou guichet elle ou il va à l’escale vérifier que les bagages suivent, ça me paraît tellement fantasque.
Houla, je ne vous harcèle point, je préviens la communauté des voyageurs de l’incohérence de vos propos.
Bien sûr que si, ça s’appelle comme ça.
Tu as raison. Mais je ne suis pas persuadée qu’il faille polémiquer avec ce genre d’énergumènes.
Je confirme.
Tracker utilisé récemment sans problème, le mois dernier.
Nous avions enregistré ceci :
Des illuminés désoeuvrés et névrosés peuvent prétendre autre chose, si c’est leur seule occupation c’est ridicule.
Bientôt elle va nous expliquer que la Terre est plate!!!
Sur un autre forum, elle n’existerait plus depuis longtemps.
Pour info : Sur une base scientifique en plus, une interdiction ne se justifie pas (et c’est pour cela qu’elle n’existe pas), car les traceurs n’émettent pas quand ils sont dans la soute. Ils n’émettent qu’une fois les bagages sortis de l’avion. Mais c’est un peu technique, il faut être un peu au courant dans un domaine scientifique et technologique.
Quant à expliquer quoi que ce soit à quelqu’un qui ne voyage pas, je préfère expliquer en MP à des gens sérieux!
A +,
en tout cas je ne pensais pas autant rigoler en revenant faire un tour sur ce forum! Je vais diffuser l’info.
Patou
Communiquer des liens?
Même pas en rêve!!!
Evident que non! Elle navigue dans le virtuel et le bla-bla.
Philosophie? Elle ne connaît pas ce mot.
Lufthansa s’en défend comme vous dites, après les avoir interdits.
Reculade, sous la pression de certains, mais question sûreté, pas sûr qu’on y gagne au change.
Ils n’émettent qu’une fois sortis, moi je veux bien, mais j’ai déjà entendu bien des portables se mettre à sonner en plein vol au dessus des Alpes, par exemple. Alors l’idée que vous avancez, excusez-moi, mais elle ne persuade que les intéressés?
Des illuminés désoeuvrés et névrosés peuvent prétendre autre chose, si c’est leur seule occupation c’est ridicule.
Bientôt elle va nous expliquer que la Terre est plate!!!
Sur un autre forum, elle n’existerait plus depuis longtemps.
Vous vous rendez compte de ce que vous dites et de ce que cela implique ?
Vous êtes tellement allergique à l’idée qu’on puisse avoir une autre expérience que vous que vous n’avez qu’une envie, faire bannir les opinions dissonantes.
En gros, seule vaut votre expérience et les autres sont des barbares à faire taire. On est mal barré en France avec des gens comme vous.
Même pas en rêve!!!
Evident que non! Elle navigue dans le virtuel et le bla-bla.
Philosophie? Elle ne connaît pas ce mot.
Une rapide lecture de mes contribution vous prouvera l’inverse, y compris côté philosophie d’ailleurs.
Je donne souvent des liens, quand ils sont judicieux.
Et en plus, elle confond tracker et téléphone!!!
C’est pitoyable en effet.
Philosophie : J’ai peur du vide…
… contributions : Non, non, pitié!
Là-dessus, pas besoin d’aller voir un film comique.
Bonne soirée,
Patou
Et en plus, elle confond tracker et téléphone!!!
D’après Lufthansa c’est plutôt les autorités de sûreté aérienne qui ont confondu.
Expliquez nous donc sur quel principe fonctionne le tracker et comment il se fait qu’il n’est pas opérationnel en vol et seulement au sol, ça m’intéresse.
Sont-ils bêtes à manger du foin à ce point-là ?
Cela laisse songeur si leur niveau de connaissance en électronique est aussi faible.
Quid des avions de leur flotte ?
Pas rassurant tout ça…
Y’a la Wifi au Kazakhstan?
C’est la position adoptée par Luthansa pendant plusieurs années, et elle se référait à l’ICAO.
Pour les détails électroniques, on attend vos explications.
Un article au hasard, en anglais pour faciliter les choses :
Je ne me prévaux nullement spécialiste ou même amatrice en matière d’électronique.
Je n’ai rien à expliquer…
C’est vous qui établissez des liens ou évoquez la politique sécuritaire de cette compagnie dont je n’ai que faire…
Ne pensez pas me coincer en la faisant à l’envers comme à votre habitude…
… Parce que s’il y a la Wifi au Kazakhstan, n’importe qui peut trouver n’importe quelles infos ou explications sur n’importe quel ordinateur et à n’importe quelle heure, pas vrai?
A condition d’être capable de comprendre!
Je constate que comme d’habitude , @reveuse_1983 ex @optimale ( virée du Forum Routard ) a passé sa journée à faire tourner tout le monde en bourrique !
@reveuse_1983 : à quoi bon voyager autant si vous trouvez que ce qui se passe sur le Forum Routard est plus passionnant ?
Autant rester chez vous , derrière votre ordinateur…
T’inquiète pas, en tout cas moi je me suis bien amusée et j’ai partagé autour de moi!
Je trouve beaucoup de fun là-dedans, j’ai plutôt l’impression que c’est elle qui tourne en bourrique, on dirait une mouche dans un piège où elle est entrée toute seule!
Je ne sais pas ce qu’elle consomme, mais y’a pas que de l’ordinateur.
Nous sommes quelques uns à connaître @reveuse_1983 depuis un certain temps et sous son ancien pseudo @optimale elle nous avait bien fait rire , le problème c’est qu’elle peut induire en erreur certains participants qui ne savent pas à qui ils ont affaire.
C’est vrai, tu as raison, si on n’a pas le recul ou un minimum d’expérience on peut gober ce qu’elle raconte…
Et puis au bout d’un temps, ça finit par être lassant, et la discussion initiale est complètement polluée - mais les parasites, c’est cela, c’est envahissant et ça pollue le support!-
Et puis le forum n’est pas destiné à ce genre de loufoqueries.
Patou
@patoutaille @crkz_ty @sourisgrise …
Votre mépris pour ceux qui, ils sont nombreux, n’entrent pas dans votre jeu, est affligeant. La chasse en meute que vous menez aux points de vue divergents est fort à la mode, mais regrettable.
Vous en faite étalage, tant pis pour vous.
Je ne dis rien ici qui ne soient des faits avérés, documentés, connus - les problèmes opérationnels de Francfort, la position de LH et de l’ICAO d’interdiction des trackers en bagage de soute, pendant des années, jusqu’à il y a peu, les limites du choix d’un départ de Rennes en termes de réacheminements et changement de dernière minute.
Si le titre de la discussion mentionnait seulement Changi, mes explications au sujet de la première et dernière partie du trajet restaient parfaitement dans le cadre.
Tout cela c’est de l’expérience de l’aérien de longue date et des connaissances ; vous préférez les préjugés, et réfuter comme stupide ou incohérent tout ce qui les conforte pas ; grand bien vous fasse.
Le lecteur - le vrai, pas votre quatuor autoproclamé “opinion publique routarde”- jugera.
Oui, en 2022, après l’avoir fait pendant longtemps !
Je l’écris depuis le début mais vous faites semblant de ne pas le comprendre.
Voir mon message 22 :
Interdits chez Lufthansa jusqu’à il y a peu pour des questions de sûreté ; ils ont lancé une application pour répondre à ce besoin.
Visiblement vous ne lisez pas et n’acceptez pas tout ce qui pourrait remettre en cause votre vision des choses ; je ne sais toujours pas comment ni où vous allez vérifier à l’escale que les bagages suivent, mais c’était sans doute une affirmation un peu hâtive.
Chacun a les éléments sous les yeux, je n’ai pas de raison de me justifier éternellement.
Et bien si tu n’es pas heureuse, personne ne t’empêche de quitter ce forum!
Si tu as une once d’intelligence…
A nous trois vous pouvez encore ajouter toute une flopée de contradicteurs puisque quasiment à chacune de vos interventions vous suscitez la polémique , vous faites l’unanimité contre vous …
@optimale vous vous rappelez pour quel motif vous avez été virée du Forum ?
Allez , bonne journée à polémiquer sur le Forum Routard ( votre séjour au Kazakhstan a l’air passionnant ) !
A nous trois vous pouvez encore ajouter toute une flopée de contradicteurs puisque quasiment à chacune de vos interventions vous suscitez la polémique , vous faites l’unanimité contre vous …
Non, toujours la même petite bande, c’est d’ailleurs sans importance tant c’est voyant et manifeste ; des égos sensibles, probablement.
Petite bande? Vous voulez sans doute dire, les voyageurs, les vrais, (pas les voyageurs virtuels comme ceux qui passent leur journée à intervenir 24/24 tout azimut ) voyageurs qui ont démontré que vos propos farfelus étaient pour l’essentiel truffés d’erreurs, de contradictions, d’inexactitudes et que vos propos envoyaient les voyageurs dans des situations à problèmes. Vous ne pouvez faire illusion qu’auprès de voyageurs débutants.
D’ailleurs c’est ce même comportement qui vous a valu l’exclusion de ce forum, lorsque vous agissiez sous le nom de Optimale.
J’adore quand vous parlez d’égo.
je vous laisse à vos polémiques stériles … mes skis piaffent d’impatience!
Miroir, ô mon beau miroir, dis-moi qui a…etc…